← 全部指南
TUTORIAL2026/05/03· 最后更新 2026/06/10· 5 min read

AI 做设计评审怎么用?从视觉问题到可用性反馈的检查清单

设计评审只说一句好不好看,等于没评。本文讲清如何用 AI 做更系统的设计评审:从信息层级是否清晰、可用性是否顺手、文案是否准确、移动端是否适配、各种状态是否考虑齐全,到关键转化路径是否通畅,逐项给出检查清单。强调 AI 帮你把容易遗漏的细节都过一遍、提出具体可落地的反馈,而审美和取舍仍由设计师把关。

G

Glouth 编辑部

原创内容 · 真实落地

一句话: 设计评审别吵"好不好看",按清单走查四样东西:用户任务能不能完成、信息主次对不对、异常状态全不全、文案是不是人话。AI 的用法是拿着页面目标逐条过可用性,把"我觉得怪"翻译成"违反了哪条原则、影响什么、改不改阻塞上线"。

设计评审最怕变成审美争论。

"我觉得不好看""这个颜色怪怪的"都太主观,吵一下午也吵不出结论,因为审美没有裁判。真正有价值的评审围绕可以验证的东西:用户目标、信息层级、可用性、状态和转化路径。这些有公认的判断框架,最常用的是尼尔森(Jakob Nielsen)1994 年提出的十大可用性原则:系统状态可见、贴近用户的真实语言、操作可撤销、保持一致、防错优先、让用户识别而不是回忆、兼顾新手和熟手、克制装饰、帮用户从错误中恢复、提供帮助文档。三十多年还在用,因为它评的是"用户能不能用",不是"评委喜不喜欢"。

评审前:先给 AI 页面目标

我要评审一个页面设计。 页面目标是:[目标]。 目标用户是:[用户]。 请从用户能否完成任务的角度做评审,不要只评价好不好看。

别跳过这步直接丢截图。不给目标,AI 只能泛泛点评配色排版,输出一堆正确的废话。目标写得越具体(比如"让首次访问的用户完成注册"),评审意见越能落地。评审会也一样:会前把目标、用户和截图发给所有人,现场才开始对齐目标,是评审会最大的时间浪费。

逐项过:层级、可用性、状态

请检查这个页面的信息层级。 重点看:用户第一眼能否看懂、主次是否清楚、CTA 是否突出、是否有信息过载。

层级问题的高发区是"什么都想要":运营要放 banner、产品要推新功能、老板要加公告,最后首屏没有主角。AI 指出信息过载时别急着删,先回答"只能留一个重点,留哪个" — 这个决定 AI 替不了你。

请从可用性角度检查页面。 包括:按钮是否明确、表单是否易填、错误提示是否清楚、移动端是否容易操作、用户下一步是否明确。

对照尼尔森原则,盯三个高频雷区:错误提示只说"操作失败"不说怎么办(违反"帮用户恢复");界面用内部黑话(违反"贴近真实语言");危险操作没有确认和撤销(违反"用户可控")。文案也算可用性:把界面文字单独拉出来读一遍,按钮动词是不是用户的动作、报错有没有把锅甩给用户 — 这类问题 AI 一查一个准。

请列出这个页面还需要补充的状态。 包括 loading、empty、error、success、disabled、权限不足、移动端菜单。

设计稿只画理想态是通病。空状态尤其值得多看一眼:它是新用户见到的第一屏,放一句"暂无数据"等于把人晾在那 — 好的空状态是一句引导加一个动作入口,比如"还没有项目,点这里创建第一个"。

评审产出:意见要分级

请把设计评审意见整理成表格。 字段包括:问题、影响、优先级、修改建议、是否阻塞上线。

意见不分级,等于全都不重要。建议按这个口径:

级别标准处理
P0用户无法完成核心任务,或有数据/资金风险阻塞上线,必须改
P1明显影响转化或理解本版改
P2体验粗糙但不挡路排期改
P3风格偏好类意见记录,不强制

新手最常犯的错是把 P3 当 P0 吵:为一个圆角弧度争半小时,P0 的错误提示反而没人提。另外,每条意见要落到具体的人和版本,"大家注意一下"等于没人改。

坑:AI 的意见也要过筛子

AI 没见过你的用户数据。它说"CTA 不够突出"可能是对的,也可能你的点击数据显示这根本不是问题。把 AI 评审当"提出问题的同事",不是"拍板的领导":它列清单,你拿数据和业务判断定级。另外别让它只看一屏截图就评交互流程 — 流程问题要按顺序喂完整的页面序列,否则它评的是想象中的流程。

Glouth 怎么用

做设计评审、文案走查和状态检查,用 Glouth Chat,截图直接贴进去聊。页面要接 AI 功能或模型 API,看 Glouth Link;需要稳定开通 AI 订阅,看 Glouth Pay

FAQ

Q:AI 能直接看设计稿截图评审吗? 能,主流模型都支持图片输入。但要配文字说明页面目标和用户,只丢图不给上下文,它评不到点子上;多页流程要按顺序贴图并说明步骤关系。

Q:尼尔森十大原则这么老,还适用吗? 适用。它评的是人的认知习惯,不是某一代视觉风格。移动端、暗色模式、AI 产品的界面,照样逃不开"状态可见""防错""可撤销"这些事。

Q:评审意见太多改不过来怎么办? 按上面的表分级,只承诺 P0 和 P1。一次评审改三十条不现实,改透最关键的五条,比每条都改一半强。

Q:和设计师意见冲突怎么办? 回到页面目标和数据:谁的方案更能让用户完成任务,听谁的。真到主观偏好层面(P3),尊重设计师的专业判断,别用职级压人。

最后提醒

设计评审不是比谁审美强,而是判断页面能不能帮用户完成任务。让 AI 拿清单逐条过,把感觉翻译成问题、影响和优先级,评审会才开得短而有用。


想直接上手?

这篇讲的活,打开 Glouth Chat 就能干:GPT-5.5 / Claude 等模型中文直接用,不用翻墙、不用海外卡。想给自己的 ChatGPT 账号开 Plus 的看国内充值指南;要把 AI 接进自己的工具,走 Link API

相关指南

继续读

看全部 →
TUTORIAL

AI 绘图提示词怎么写?产品图、海报、头像和封面的实用模板

AI 绘图提示词不能只写一句生成一张好看的图,描述太空模型就乱发挥。本文按产品图、海报、头像、封面和社媒配图五类常见场景,给出更具体的提示词模板:教你怎么交代主体、风格、构图、光线、配色和用途,让画面…

TUTORIAL

Glouth Chat 是什么?一个网页直接用 GPT-5.5 / Claude / Gemini(免梯子、按量付费)

Glouth Chat 是什么?它是国内打开网页就能用的多模型 AI 对话工具,在一个页面里切着用 GPT-5.5、Claude、Gemini、Grok 等主流模型,不用梯子、不用注册海外账号,按用量…

TUTORIAL

AI 做个人年度规划怎么写?目标拆解、时间安排和复盘模板

年度规划写成一串漂亮的愿望清单,年底回头看往往一条没落地。本文讲清如何用 AI 做能执行的个人年度规划:从大目标拆成季度、月度再到每周的具体行动,合理安排时间、留出弹性,并设计定期复盘机制及时纠偏。强…

下一步

动手试试 Glouth

注册赠 ¥5 通用额度,几分钟跑通你的第一次调用。

注册 →看 Chat看 Link API 文档