一句话结论:
- 通用对话、日常写东西用 GPT-5.4 — 又快又稳,性价比最高
- 编程 / Agent / 工具调用用 codex 档(如 gpt-5.4-mini 对齐 codex 的型号)— schema 稳、改代码下手准
- 长文阅读 / 复杂推理用 GPT-5.5 — 想得多,比 5.4 慢一点但更准
- 纠结就用 5.4,不够再升 5.5
三个版本是什么关系
GPT-5.3、5.4、5.5 是 OpenAI 在 2025–2026 年陆续放出的三代主力模型。一句话定位:
| 维度 | GPT-5.5 | GPT-5.4 | GPT-5.3 |
|---|---|---|---|
| 发布 | 2026-Q1 | 2025-Q3 | 2025-Q1 |
| 定位 | 旗舰:推理 / 长文最强 | 主力:日常全能 | 上代主力,逐步退役 |
| 相对速度 | 偏慢(它"想得多") | 快 | 快 |
| 相对成本 | 三者最高 | 中 | 低 |
| 适合 | 复杂推理、长材料、严肃产出 | 对话、写作、客服、RAG | 预算敏感的轻任务 |
具体价格不在这放数字 — 模型价随官方调整,以 Glouth Link 实时定价页 为准,免得这页过期误导你。
按场景说人话
日常对话 / 写东西:5.4
绝大多数人的答案就是它。响应快、文风稳、便宜,写周报、改邮件、头脑风暴、客服 bot、RAG 问答,全是它的主场。你感觉不到它比 5.5 差在哪 — 因为日常任务根本用不到那点差距。
编程 / IDE / Agent:codex 档
codex 系列是专门为写代码和工具调用调过的:函数调用的 schema 错误率低、重构下手稳、在 IDE / Codex CLI 里跟手。用 Codex CLI 或 IDE 插件接 Glouth Link 的,直接用默认的 codex 档型号就对了。
长文 / 复杂推理:5.5
几十页合同、整篇论文、一长串多步推理 — 这种"读完想清楚再说话"的活,5.5 明显更稳,跑长 Agent 链也更少中途跑偏。代价是慢一点、贵一点。把它当"严肃模式"用,别拿旗舰闲聊,烧的是你自己的余额。
谁该用哪个(速查)
| 用户类型 | 推荐 | 备选 |
|---|---|---|
| 普通对话 / 内容创作 | 5.4 | 5.5(要更准时) |
| 客服 bot / RAG | 5.4 | 按成本压档 |
| 代码 / IDE / Codex CLI | codex 档 | 5.5(复杂重构) |
| AI Agent / 长链工具调用 | 5.5 | 5.4(控制成本) |
| 论文 / 长材料阅读 | 5.5 | 5.4 |
在 Glouth 怎么切换
改一个 model 字段就行,其他代码不动:
# 只改 model 字段
resp = client.chat.completions.create(
model="gpt-5.5", # 日常改成 "gpt-5.4" 即可
messages=[...],
)
在 Glouth Chat 里则是对话框顶部直接切模型。当前在售型号和价格,以 Link 定价页 为准。
FAQ
Q:5.5 一定比 5.4 好吗? 不一定。"好"看任务:日常对话两者几乎无感差异,5.4 还更快更便宜。5.5 的优势只在长文和多步推理里才兑现。
Q:5.3 还值得用吗? 作为日常主力已经没必要 — 5.4 在各方面都是更优解。只有预算极度敏感的批量轻任务还有一点性价比空间。
Q:模型价格在哪看? Glouth Link 定价页,实时的。余额制按量计费,充多少用多少,不是订阅。
Q:没有 API 基础,只想"用上"怎么办? 直接用 Glouth Chat,网页里切模型聊;想给自己的 ChatGPT 账号开 Plus 走国内充值指南。